Εντείνεται η συζήτηση για τις αλλαγές στη νομοθεσία του Τέξας για τις αμβλώσεις

Στη μέση του Συζήτηση για το νόμο για τις αμβλώσεις του Τέξας, το γραφείο του γενικού εισαγγελέα της πολιτείας έκανε ένα τολμηρό βήμα. Έχουν ξεκινήσει νομική προσφυγή κατά της πρόσφατης απόφασης ενός περιφερειακού δικαστή. Αυτή η απόφαση, η οποία έχει γίνει κομβικό σημείο στη συζήτηση για τη νομοθεσία του Τέξας για τις αμβλώσεις, μείωσε προσωρινά την αυστηρή απαγόρευση των αμβλώσεων στην πολιτεία. Στοχεύτηκε συγκεκριμένα σε περιπτώσεις όπου οι γυναίκες αντιμετωπίζουν επικίνδυνες επιπλοκές εγκυμοσύνης.

Η ουσία της προσφυγής

Η συζήτηση για τον νόμο περί αμβλώσεων του Τέξας πήρε νέα τροπή με αυτήν την έκκληση. Κατατέθηκε ως αντίθεση στην προσπάθεια του περιφερειακού δικαστή να σταματήσει την επιβολή των νόμων υπέρ της ζωής του Τέξας.

Το γραφείο του γενικού εισαγγελέα δήλωσε: "Ενώ η απόφαση ενός περιφερειακού δικαστή προσπάθησε να εμποδίσει την επιβολή από την πολιτεία των νόμων υπέρ της ζωής του Τέξας, αυτή η κατάθεση παραμένει η απόφαση εν αναμονή της απόφασης από το Ανώτατο Δικαστήριο του Τέξας". Τόνισαν επίσης ότι η απόφαση του δικαστή δεν ισχύει και ότι οι νόμοι υπέρ της ζωής του Τέξας παραμένουν ενεργοί.

Η στάση του γενικού εισαγγελέα στη συζήτηση για τον νόμο περί αμβλώσεων του Τέξας είναι σαφής. Πιστεύουν ότι υπάρχουν ήδη περιορισμένες εξαιρέσεις στο νόμο.

Υποστηρίζουν ότι η διαταγή ήταν μια περιττή υπέρβαση. Ο νόμος, επισημαίνουν, αναφέρει ότι οι αμβλώσεις μπορούν να γίνουν υπό συγκεκριμένες συνθήκες.

Αυτό περιλαμβάνει καταστάσεις όπου μια εγκυμοσύνη ενέχει απειλητικό κίνδυνο για τη ζωή της γυναίκας ή μπορεί να προκαλέσει σημαντική βλάβη σε μια σημαντική σωματική λειτουργία.

Μπορεί να ήθελε επίσης: Οι θρησκευτικοί συντηρητικοί προσπαθούν να περιορίσουν τις αμβλώσεις στην Αφρική μετά την ανατροπή του Roe V. Wade

Ο αντίκτυπος της αρχικής απόφασης στη συζήτηση για το νόμο περί αμβλώσεων του Τέξας

Η απόφαση της περιφερειακής δικαστής της κομητείας Τράβις Τζέσικα Μάγκρουμ έριξε λάδι στον νόμο για τις αμβλώσεις του Τέξας. Αποφάνθηκε κατά της απαγόρευσης, επικαλούμενη επίσης ανησυχίες για την ασάφεια του νόμου σχετικά με τις ιατρικές εξαιρέσεις για τις αμβλώσεις.

Τόνισε επίσης τις ανησυχίες σχετικά με την ικανότητα του γιατρού να ασκεί «καλή πίστη» στην παροχή υγειονομικής περίθαλψης κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης.

Η προοπτική του δικαστή Mangrum στη συζήτηση για τον νόμο περί αμβλώσεων του Τέξας είναι ότι λόγω του «φόβου ευθύνης», οι γιατροί μπορεί να υποχρεωθούν να καθυστερήσουν ή ακόμη και να αρνηθούν την απαραίτητη φροντίδα στους ασθενείς. Αυτό θα μπορούσε να συμβαίνει σε καταστάσεις όπου μια έκτρωση θα μπορούσε να αποτρέψει ή να μειώσει τον κίνδυνο για την υγεία τους ή ακόμη και να σώσει τη ζωή τους.

Προς το παρόν, υπό αυτήν την προσωρινή παύση, οι γιατροί που παρέχουν επείγουσες αμβλώσεις, δεδομένων ορισμένων ιατρικών συνθηκών, δεν θα αντιμετωπίσουν τις επιπτώσεις της απαγόρευσης. Αυτή η πτυχή υπήρξε ένα σημαντικό σημείο διαμάχης στη συζήτηση για τον νόμο περί αμβλώσεων του Τέξας.

Παρά την απόφαση, το γραφείο του γενικού εισαγγελέα παραμένει σταθερό στη στάση του. Δήλωσαν ότι θα «συνεχίσουν να επιβάλλουν τους νόμους που θεσπίστηκαν δεόντως από το νομοθετικό σώμα του Τέξας».

Τόνισαν επίσης τη δέσμευσή τους να «υποστηρίζουν τις αξίες του λαού του Τέξας» και να «προστατεύουν τις μητέρες και τα μωρά».