ChatGPT 저작권 주장이 법정 다툼에서 기각됨

미국 판사는 회사의 챗봇인 ChatGPT가 자신의 저작물을 침해했다고 비난한 작성자들이 AI 스타트업 OpenAI를 상대로 제기한 ChatGPT 저작권 주장 중 다수를 기각했습니다. 판결은 OpenAI의 승리이지만 법적 싸움은 아직 끝나지 않았습니다.

베스트셀러 작가 Michael Chabon을 포함한 저자들은 OpenAI가 허가 없이 ChatGPT를 교육하기 위해 자신의 책의 불법 복제물을 사용했다고 주장했습니다. AI 시스템이 본질적으로 응답에 원본 콘텐츠를 다시 패키징했기 때문에 이는 ChatGPT 저작권 주장 위반을 구성했습니다.

OpenAI는 이러한 주장을 부인하고 대부분의 주장을 기각하라는 신청을 제출했습니다. 판결에서 Araceli Martínez-Olguín 판사는 저자가 충분한 증거를 제공하지 못했다는 데 동의했습니다. 소수의 출력물에 대한 직접적인 저작권 침해를 제외한 그들의 비난에 대해.

The Legal Showdown의 다음 단계는 무엇입니까?

이제 작성자는 기각된 ChatGPT 저작권 주장 주장을 뒷받침하기 위해 사례를 다시 실행해야 합니다. 그것은 여전히 ​​누군가의 게임이다. 그들은 AI가 불법 복제물에 대해 부적절하게 교육을 받았다는 것을 법원에 입증하기 위해 자신의 책과 너무 유사한 ChatGPT 출력을 보여야 합니다. OpenAI는 나중에 남아 있는 직접적인 침해 주장을 물리칠 수 있다고 확신합니다. 양측은 법적 싸움이 계속되기 전 3월 중순까지 입장을 수정해야 한다.

판결은 단순히 "모든 ChatGPT 응답이 저작권을 침해한다"고 주장하는 것만으로는 대리 침해와 같은 ChatGPT 저작권 침해 주장을 입증하기에 충분하지 않다는 점을 분명히 했습니다. 판사는 저작자에게 자신의 저작물과 실질적으로 유사하거나 직접 복사한 출력물을 입증해야 한다고 표시했습니다. 끝이 보이지 않는 법정 싸움은 향후 AI가 규제되고 저작권이 있는 저작물이 기계 학습에 사용되는 방식을 구체화하는 데 도움이 될 수 있습니다.