Nárok na autorské práva ChatGPT bol zamietnutý v súdnej bitke
Americký sudca zamietol mnoho žiadostí o autorské práva ChatGPT podaných proti startupu OpenAI AI autormi, ktorí obvinili chatbota ChatGPT spoločnosti z porušovania ich diel chránených autorskými právami. Zatiaľ čo rozsudok je pre OpenAI výhrou, právna bitka sa ani zďaleka neskončila.
Autori vrátane spisovateľa bestselleru Michaela Chabona tvrdili, že OpenAI použila pirátske kópie ich kníh na trénovanie ChatGPT bez povolenia. Toto predstavovalo porušenie nároku na porušenie autorských práv ChatGPT, pretože systém AI v podstate prebaľoval svoj pôvodný obsah vo svojich odpovediach.
OpenAI poprela obvinenia a podala návrh na zamietnutie väčšiny nárokov. Sudkyňa Araceli Martínez-Olguín vo svojom rozhodnutí súhlasila s tým, že autori neposkytli dostatočné dôkazy. Za ich obvinenia okrem priameho porušovania autorských práv na malom počte výstupov.
Čo bude ďalej v The Legal Showdown?
Zatiaľ čo autori teraz musia prepracovať svoj prípad, aby podporili zamietnuté obvinenia z nároku na porušenie autorských práv ChatGPT. Stále je to pre kohokoľvek. Budú musieť ukázať výstupy ChatGPT, ktoré sú príliš podobné ich knihám, aby presvedčili súd, že AI bola nesprávne vyškolená na pirátskych dielach. OpenAI je presvedčená, že môže neskôr poraziť zostávajúci argument priameho porušenia. Obe strany musia do polovice marca zmeniť svoje stanoviská, kým bude pokračovať právny boj.
Rozsudok objasnil, že jednoduché tvrdenie „každá odpoveď ChatGPT porušuje autorské práva“ nestačí na preukázanie porušenia nárokov na autorské práva ChatGPT, ako je sprostredkovanie. Autori označení sudcom musia preukázať výstupy, ktoré sú v podstate podobné alebo priamo kopírujú ich diela chránené autorskými právami. Bez konca v nedohľadne by súdna bitka mohla v budúcnosti pomôcť pri formovaní toho, ako je AI regulovaná a ako sa diela chránené autorskými právami používajú na strojové učenie.
