HOT

HOTFutbolli i shtetit të Kansasit: Një takim që kafshon gozhdë në Stillwater LEXO TANI
HOTPatios pandemike në Kanada: Nevoja për standarde të qarta dhe aksesueshmëri LEXO TANI
HOTFoto të panjohura të Beyonce LEXO TANI
HOTShërbimet Kanadeze PMI: Një paraqitje e shkurtër e shpresës në janar LEXO TANI
HOTKlubi i notit në Toronto LEXO TANI
HOTIkonik Moulin Rouge humbet velat brenda natës LEXO TANI
HOTPepperidge zgjeron linjën Swirl me aromë të re freskuese LEXO TANI
HOTParashikimi i borës së rëndë në Kolorado në pjesët e Kolorados LEXO TANI
HOTKërkim i dëshpëruar për Ishujt Kanarie me varkë me emigrantë të humbur LEXO TANI
HOTYlli i gjimnastikës Simone Biles do të kthehet në garë në gusht, takimi i parë që nga Lojërat Olimpike 2020 LEXO TANI
FAQE
menu parafiks
REKLAMA :)
MERRNI LAJME NGA BOTA APO LOKALE! PLICKER JU OFRON NJË EKSPERIENCE DHE UDHËZIM TË MIRË TË PËRMBAJTJES. FILLO TANI TË PËRVOJENI. QENDRO I LUMTUR.
Sam bennet

Sam bennet

Gusht 1 2023

3 DK LEXO

31 Lexoni.

Vendimet për pandeminë e Albertës: Gjyqtari vendos se politikanët i kapërcyen kufijtë

Një gjykatës i Calgary ka marrë një vendim të rëndësishëm në lidhje me vendimet pandemike të Albertës. Gjykatësi deklaroi se zyrtarët e lartë të zgjedhur të provincës, jo shefi i mjekësisë, morën vendime për masat shëndetësore gjatë pandemisë.

Ky vendim sugjeron se politikanët kanë tejkaluar rolet e tyre, pasi ligji kërkonte që këto vendime të merreshin nga shefi i mjekësisë, Dr. Deena Hinshaw.

Padia Kundër Vendimeve Pandemike të Albertës

Në vitin 2020, një grup Albertanësh, duke përfshirë dy kisha dhe një pronar palestre, ngritën një padi. Ata argumentuan se kufizimet e qeverisë për shëndetin publik shkelin të drejtat e tyre.

Padia kërkonte një vendim ligjor që vendimet pandemike të Albertës ishin në kundërshtim me Ligjin e të Drejtave të provincës dhe shkelnin të drejtat e mbrojtura nga Karta e Albertanëve.

Vendimet për pandeminë Albertas

Drejtësia Barbara Romaine vendosi se fuqia përfundimtare e vendimmarrjes në lidhje me masat e shëndetit publik i takonte kabinetit dhe komiteteve, jo Dr. Hinshaw.

Ajo deklaroi se megjithëse Dr. Hinshaw shihej si simboli i kufizimeve, ajo nuk ishte vendimmarrësja përfundimtare. Ky vendim hedh dritë të re mbi vendimet pandemike të Albertës dhe rolet e zyrtarëve të ndryshëm.

Ju mund të dëshironi: Pandemia: A ka mbaruar vërtet?

Implikimet e vendimit

Vendimi i gjyqtarit mund të ketë implikime të rëndësishme për rastet kur janë ngritur akuza ndaj individëve të akuzuar për shkelje të rregullave të shëndetit publik.

Për shembull, gjyqi i organizatorit të rodeos kundër bllokimit, Ty Northcott, u ndërpre në pritje të vendimit të Romaine. Vendimi mund të ndikojë potencialisht në rezultatin e rasteve të tilla.

Vendimet për pandeminë Albertas

Gjyqtari Romaine vendosi që edhe nëse ekzistonte kuadri i duhur vendimmarrës. Të drejtat kushtetuese të Albertanëve nuk do të ishin shkelur.

Ndërsa qeveria e Albertës pranoi se disa nga kufizimet shkelnin të drejtat e Albertanëve, Romaine zbuloi se të tjerët nuk i shkelnin.

Ajo gjithashtu vendosi se shkeljet që ndodhën ishin të justifikuara sipas Kartës. Për shkak të urgjencës së paprecedentë të shëndetit publik.

Roli i Dr. Deena Hinshaw

Dr. Deena Hinshaw, atëherë shefi i shëndetësisë në Alberta, luajti një rol vendimtar gjatë pandemisë. Ajo dëshmoi se kufizimet ishin të nevojshme për të mbrojtur sistemin e kujdesit shëndetësor të Albertës.

Megjithatë, ajo deklaroi gjithashtu se zyrtarët e zgjedhur ishin vendimmarrësit përfundimtarë për rekomandimet e saj. Kjo dëshmi ofron një pasqyrë të dinamikës së vendimeve pandemike të Albertës.

Vendimet Pandemike të Albertës

Provinca regjistroi më shumë se 5,800 vdekje nga COVID-19. Pandemia dhe përgjigja e qeverisë ndaj saj kanë pasur një ndikim të thellë në jetën e Albertanëve.

Vendimi i fundit mbi vendimet pandemike të Albertës i shton një dimension të ri diskutimit të vazhdueshëm në lidhje me trajtimin e pandemisë nga qeveria.

Vendimet për pandeminë e Albertës: Gjyqtari vendos se politikanët i kapërcyen kufijtë