Gjykatësi federal hedh poshtë padinë e Teksasit që sfidon politikën e lirimit me kusht të Biden
Në një vendim befasues, një gjykatës federal hodhi poshtë padinë e Teksasit të ngritur kundër politikës së Presidentit Biden për lirimin me kusht për emigrantët. Politika e diskutueshme lejon disa emigrantë nga Kuba, Haiti, Nikaragua dhe Venezuela të aplikojnë për lirim me kusht dhe të jetojnë përkohësisht në SHBA nëse miratohet.
Padia e Teksasit, e udhëhequr nga Teksasi dhe shtete të tjera të udhëhequra nga republikanët, argumentoi se administrata Biden po përdorte autoritetin e lirimit me kusht shumë gjerësisht. Megjithatë, gjykatësi federal e hodhi poshtë këtë pretendim. Në vendimin e tij, gjykatësi Drew B. Tipton deklaroi se Teksasi dhe shtetet e tjera paditëse nuk arritën të provonin se ishin dëmtuar financiarisht nga politika.
Çfarë ishte padia e Teksasit sfiduese?
Padia e Teksasit u fokusua veçanërisht në sfidimin e përdorimit të lirimit me kusht nga administrata Biden për migrantët nga vende të zgjedhura. Përmes programit të lirimit me kusht, deri në 30,000 migrantë në muaj nga Kuba, Haiti, Nikaragua dhe Venezuela. Ata mund të aplikojnë për të fluturuar në SHBA dhe të qëndrojnë përkohësisht këtu nëse sponsorizohen nga familja ose organizata.
Në rrëzimin e padisë së Teksasit, gjykatësi federal tha se Teksasi nuk kishte treguar se politika e lirimit me kusht rriti shpenzimet e tyre. Që kur kalimet kufitare nga këto kombësi kanë rënë në fakt që nga fillimi i programit. Kjo nënvizoi argumentin e shtetit se ai kishte dëmtuar financiarisht nga politika.
