NÓNG BỨC

NÓNG BỨCNhững bức ảnh khó quên về trận chung kết NBA 2023 ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCCác thị trấn và thành phố được hưởng lợi từ quỹ tuyến đường sắt HS4.7 trị giá 2 tỷ bảng Anh ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCBạn có chắc là bạn vẫn muốn uống coca không? ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCSự chào đón lớn của Canada: 471 nghìn thường trú nhân mới ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCNhững bình luận gây tranh cãi của Ketanji Brown Jackson về Cuộc tranh luận về Tu chính án thứ nhất Spark ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCTừ bỏ học đại học đến tỷ phú – Sự trỗi dậy đầy cảm hứng của Ben Francis ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCNikon đang phát triển máy ảnh mang tính cách mạng để khám phá mặt trăng ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCStealth Writer AI: Tương lai của sáng tạo nội dung ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCRobert Hur chiếm vị trí trung tâm trong cuộc tranh luận về tuổi Biden ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCLàm thế nào để pha cà phê Thổ Nhĩ Kỳ? ĐỌC NGAY
TRANG CHỦ
menu parafik
QUẢNG CÁO :)
NHẬN TIN TỨC TỪ THẾ GIỚI HOẶC ĐỊA PHƯƠNG! PLACKER CUNG CẤP CHO BẠN TRẢI NGHIỆM VÀ HƯỚNG DẪN NỘI DUNG TUYỆT VỜI. BẮT ĐẦU NGAY ĐỂ TRẢI NGHIỆM. HÃY VUI VẺ.
Oliver Brown

Oliver Brown

5 Mar 2024

Đàm ĐỌC

21 Đọc.

SCOTUS ủng hộ khả năng ứng cử của Trump, từ chối thực thi Tu chính án thứ 14

Trong một phán quyết quan trọng, Tòa án Tối cao đã từ chối cho phép Tu chính án thứ 14 làm chệch hướng chiến dịch tranh cử tổng thống của Donald Trump. Các thẩm phán nhất trí rằng Colorado đã vượt quá thẩm quyền của mình khi cố gắng sử dụng điều khoản sau Nội chiến để loại Trump khỏi cuộc bỏ phiếu sơ bộ của bang. Trong khi các tòa án cấp dưới nhận thấy hành động của Trump vào khoảng ngày 6 tháng 14 đã cấu thành một “cuộc nổi dậy” theo Tu chính án thứ XNUMX, thì tòa án cấp cao đã bỏ qua câu hỏi này.

Tu chính án thứ 14 cấm những người đã tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp nhưng sau đó tham gia vào cuộc nổi dậy hoặc nổi loạn được phục vụ trong cơ quan công quyền. Nó đã được thông qua sau Nội chiến để giải quyết hành vi của các quan chức Liên minh miền Nam. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao nhận thấy rằng các bang thiếu quyền lực để thực thi điều khoản này đối với các vị trí liên bang như tổng thống. Trong phán quyết 5-4, các thẩm phán bảo thủ còn đi xa hơn khi chỉ ra rằng Quốc hội phải thông qua đạo luật thực thi quyền này đối với các ứng cử viên cho chức vụ quốc gia.

Quyết định phân chia về phạm vi

Sửa đổi 14th

Với sự nhất trí của họ, các Thẩm phán Sotomayor, Kagan và Jackson đồng ý rằng vụ việc không yêu cầu giải quyết liệu Tu chính án thứ 14 có thể được thực thi thông qua các biện pháp liên bang khác ngoài luật pháp hay không. Riêng Thẩm phán Barrett lưu ý rằng Quốc hội có thể không phải là cơ quan thực thi duy nhất. Các nhà phân tích pháp lý coi đây là cách những người bảo thủ của tòa án phác họa một quan điểm rộng hơn về việc các bang không có khả năng giải thích và áp dụng Tu chính án thứ 14 so với những gì các đồng nghiệp theo chủ nghĩa tự do của họ ủng hộ.

Quyết định này mang lại cho Trump một chiến thắng lớn khi từ chối sử dụng Tu chính án thứ 14 để tác động đến nỗ lực tái tranh cử của ông ngay trước cuộc bầu cử sơ bộ Siêu Thứ Ba. Tuy nhiên, vẫn chưa giải quyết được liệu hành động trước ngày 6 tháng 14 của anh ta có cấu thành một “cuộc nổi dậy” hay không. Các vụ án hình sự đang diễn ra vẫn có thể có vấn đề, với tính hợp hiến và việc áp dụng Tu chính án thứ XNUMX chắc chắn sẽ tiếp tục thúc đẩy các cuộc tranh luận pháp lý.

SCOTUS ủng hộ khả năng ứng cử của Trump, từ chối thực thi Tu chính án thứ 14