Напредък в инициативата за легализиране на абортите в Мисури: Решение на Върховния съд
- Инициатива за легализация на абортите в Мисури получи значителен тласък. Върховният съд на щата даде зелена светлина на тази инициатива, която цели легализиране на абортите.
Съдът поиска републиканският главен прокурор да се оттегли и да остави инициативата да продължи. Това решение бележи важен крайъгълен камък в Инициативата за легализиране на абортите в Мисури.
Съдиите от Върховния съд единодушно подкрепиха предишно решение на съда. Те са заявили, че главният прокурор Андрю Бейли трябва да се съгласи с оценката на разходите, дадена от одитора.
Бейли твърди, че цената на възстановяването на правата на аборт за данъкоплатците може да бъде милион пъти по-висока от оценката на одитора.
Може да Ви хареса: Религиозните консерватори се стремят да ограничат абортите в Африка след обръщането на Роу В. Уейд
Спорът за оценката на разходите в Инициативата за легализиране на абортите в Мисури
Въпреки това, отказът на Бейли да одобри оценката на разходите от републиканския одитор Скот Фицпатрик спря процеса.
Държавният секретар не можа да даде одобрението си, което е необходимо на привържениците, за да започнат да събират подписи на гласоподаватели за изборите през 2024 г.
Това несъгласие относно оценките на разходите се превърна в значително препятствие в напредъка на Инициатива за легализация на абортите в Мисури.
Заповедта на Върховния съд има значителни последици за Инициативата за легализиране на абортите в Мисури. Това означава, че изменението вече може да продължи.
Съдът установи, че отказът на Бейли да действа е коствал на ищеца Анна Фиц-Джеймс почти 100 дни, които тя би могла да използва за събиране на подписи.
ACLU на Мисури, който представлява Fitz-James, аплодира решението. Те обаче отбелязаха също, че някои длъжностни лица не биха се поколебали да пренебрегнат конституцията, за да продължат личните си интереси и политически убеждения.
Предложената поправка има за цел да включи в конституцията правото на индивида да взема решения относно аборти, раждане и контрол на раждаемостта.
Това предложение дойде, след като държавата забрани почти всички аборти, когато Върховният съд на САЩ отмени Роу срещу Уейд миналото лято.
Сега държавата позволява изключения само за спешни медицински случаи, а не за случаи на изнасилване или кръвосмешение. Тази поправка е важна част от Инициативата за легализиране на абортите в Мисури.
Противоречието относно оценките на разходите
Противоречието относно оценките на разходите е значителна спорна точка в Инициативата за легализиране на абортите в Мисури. Бейли твърди, че оценката на ниските разходи ще повлияе на избирателите и поиска от Фицпатрик да я преразгледа.
Той твърди, че държавата може да загуби милиарди от финансиране на Medicaid и данъчни приходи поради по-малко раждания. Фицпатрик обаче отказа да промени оценката си.
След решението на съда Фицпатрик заяви, че ще гласува против поправката, ако стигне до гласуването. Той обаче подчерта също, че личната му позиция няма да компрометира задължението му да даде справедлива оценка на разходите за държавата.
Той благодари на съда за защитата на процес, който е работил десетилетия без спорове. Той изрази надежда, че този процес ще продължи да предоставя на жителите на Мисури безпристрастна информация, когато гласуват. Това решение е значително развитие в Инициатива за легализация на абортите в Мисури.
