SCOTUS styður framboð Trumps og neitar að framfylgja 14. breytingunni

Í mikilvægum úrskurði neitaði Hæstiréttur að leyfa 14. breytingunni að koma í veg fyrir kosningabaráttu Donalds Trump. Dómararnir samþykktu einróma að Colorado hafi farið yfir vald sitt með því að reyna að nota ákvæði eftir borgarastyrjöld til að fjarlægja Trump úr aðalatkvæðagreiðslu ríkisins. Þó að lægri dómstólar hafi komist að þeirri niðurstöðu að aðgerðir Trumps í kringum 6. janúar fæli í sér „uppreisn“ samkvæmt 14. breytingunni, sneri hæstiréttur við þessari spurningu.

14. breytingin bannar þeim sem tóku eið að halda stjórnarskrána en tóku síðar þátt í uppreisn eða uppreisn að gegna opinberu embætti. Það var samþykkt í kjölfar borgarastyrjaldarinnar til að fjalla um framkomu embættismanna sambandsins. Hins vegar komst Hæstiréttur að því að ríki skorti vald til að framfylgja þessu ákvæði fyrir alríkisstöður eins og forsetaembættið. Í 5-4 úrskurði gengu íhaldssamir dómarar lengra til að gefa til kynna að þing yrði að samþykkja löggjöf um slíka framfylgd gegn frambjóðendum til embættis lands.

Skipt ákvörðun um gildissvið

Í samþykki þeirra voru dómararnir Sotomayor, Kagan og Jackson sammála um að málið þyrfti ekki að fjalla um hvort hægt væri að framfylgja 14. breytingunni með öðrum alríkisleiðum fyrir utan löggjöf. Barrett dómari sagði einn að þingið gæti ekki verið eini framfylgjandi. Lögfræðingar líta á þetta sem íhaldsmenn dómstólsins sem afmarka víðtækari sýn á vanhæfni ríkja til að túlka og beita 14. breytingunni en frjálslyndir samstarfsmenn þeirra studdu.

Ákvörðunin gefur Trump stóran sigur með því að hafna notkun 14. breytingarinnar til að hafa áhrif á endurkjörstilboð hans rétt fyrir prófkjör á ofurþriðjudegi. Hins vegar er óráðið hvort aðgerðir hans fyrir 6. janúar hafi verið „uppreisn“. Áframhaldandi sakamál gætu samt reynst erfið, þar sem stjórnarskrárfesting 14. breytingarinnar og beitingin mun örugglega halda áfram að hvetja til lagalegrar umræðu.