ร้อน

ร้อนรากฟันเทียม $ 1000 อ่านตอนนี้
ร้อนการตรวจหัวใจโดยตรงโดย GPs: ความคิดริเริ่มด้านการดูแลสุขภาพใหม่ในอังกฤษ อ่านตอนนี้
ร้อนเรื่องราวกาแฟของพระลึกลับ: การชงจากสวรรค์ อ่านตอนนี้
ร้อนโรคระบาด: มันจบลงแล้วจริงหรือ? อ่านตอนนี้
ร้อนใบอนุญาตเผามิชิแกน อ่านตอนนี้
ร้อนMichael Travis Leake นักดนตรีชาวอเมริกันถูกควบคุมตัวในรัสเซียด้วยข้อหาค้ายาเสพติด อ่านตอนนี้
ร้อนPaige Bueckers อยู่ที่ UConn อีกหนึ่งปีที่ อ่านตอนนี้
ร้อนความสัมพันธ์ระหว่างแม่กับลูก – ทำความเข้าใจและเสริมสร้างความผูกพัน อ่านตอนนี้
ร้อนการเปลี่ยนผ่านของ Maura Higgins Love Island: จากความรู้สึกในสหราชอาณาจักรเป็นดาราในสหรัฐอเมริกา อ่านตอนนี้
ร้อนสิทธิของชาติแรก: จุดยึดในการเจรจาร่างกฎหมาย อ่านตอนนี้
หน้าแรก
เมนูพาราฟิกส์
โฆษณา :)
รับข่าวสารจากทั่วโลกหรือในท้องถิ่น! PLICKER มอบประสบการณ์เนื้อหาและคำแนะนำที่ยอดเยี่ยมแก่คุณ เริ่มต้นทันทีเพื่อสัมผัสประสบการณ์ มีความสุขอยู่เสมอ
โอลิเวอร์บราวน์

โอลิเวอร์บราวน์

12 2024 กุมภาพันธ์

2 DK อ่าน

32 อ่าน

การถกเถียงร้อนแรงขึ้นเกี่ยวกับร่างกฎหมายรวันดาของสหราชอาณาจักรที่เป็นที่ถกเถียงกัน

ในการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญซึ่งก่อให้เกิดพายุ ร่างกฎหมายรวันดาแห่งสหราชอาณาจักรฉบับล่าสุดที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ของสหราชอาณาจักรอยู่ภายใต้การดูแลอย่างใกล้ชิดเนื่องจากไม่แสดงท่าทีดีต่อสิทธิมนุษยชน ความคิดใหญ่ของ Downing Street? เพื่อแพ็คผู้ขอลี้ภัยไปยังรวันดา ซึ่งเป็นแผนที่กำลังประสบปัญหาทางกฎหมายร้ายแรง

โครงการนี้เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญ "หยุดเรือ" ของนายกรัฐมนตรี Rishi Sunak โดยเป็นเรื่องเกี่ยวกับการกำหนดเส้นทางผู้อพยพย้ายถิ่นที่เดินทางมาถึงทางช่องแคบไปยังรวันดา แต่นี่คือข้อดี: รายงานของรัฐสภาเมื่อเร็ว ๆ นี้กำลังปกปิดแผนดังกล่าว โดยเรียกว่าเป็นการไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชนของสหราชอาณาจักร แผนการดังกล่าวเข้มข้นขึ้นด้วยคำตัดสินของศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ว่ารวันดาอาจไม่ใช่ที่หลบภัยตามที่คาดไว้สำหรับผู้ขอลี้ภัยเหล่านี้ โดยอ้างถึง "ความเสี่ยงที่แท้จริง" จากการละเมิดสิทธิมนุษยชน

บิลรวันดาในสหราชอาณาจักรที่เป็นข้อขัดแย้ง: มองใกล้ยิ่งขึ้น

ข้อขัดแย้งของร่างกฎหมายรวันดาของสหราชอาณาจักร

ผ่านเรื่องราวไปได้ครึ่งทาง เป็นที่ชัดเจนว่าร่างกฎหมายนี้ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนเส้นทางการรับส่งข้อมูลเท่านั้น มันเกี่ยวกับวิธีที่สหราชอาณาจักรมองสิทธิมนุษยชน ร่างกฎหมายดังกล่าวอ้างว่าปลอดภัยของรวันดาอย่างกล้าหาญ แต่ก็ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการรับประกันความปลอดภัยของผู้ถูกเนรเทศ และในขณะที่ร่างกฎหมายพยายามที่จะปิดบังการอุทธรณ์ ร่างกฎหมายดังกล่าวกำลังก้าวเข้าสู่ขั้นตอนทางกฎหมายที่จริงจัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 13 ของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ซึ่งสนับสนุนสิทธิในการได้รับการเยียวยาที่มีประสิทธิผล

ร่างกฎหมายดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงการแสดงความกังวลต่อการจัดการสิทธิมนุษยชนเท่านั้น นอกจากนี้ยังทำให้ตัวแทนระดับนานาชาติของสหราชอาณาจักรในฐานะนักปกป้องสิทธิมนุษยชนถูกมองในแง่ร้ายอีกด้วย Joanna Cherry QC MP ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการร่วมด้านสิทธิมนุษยชน ไม่ได้บิดเบือนคำพูด โดยกล่าวถึงร่างกฎหมายนี้ว่า “เป็นศัตรูต่อสิทธิมนุษยชน” เป็นการเตือนใจอย่างยิ่งว่าสิทธิมนุษยชนไม่ได้เป็นเพียงอุปสรรคของระบบราชการเท่านั้น แต่ยังเป็นการป้องกันที่สำคัญต่อการเข้าถึงของรัฐบาลอีกด้วย

แม้จะมีการตอบโต้กลับ แต่ Sunak ก็ยังไม่ถอย แต่พร้อมที่จะผลักดันร่างกฎหมายรวันดาแห่งสหราชอาณาจักรที่เป็นที่ถกเถียงกัน แต่ด้วยจุดยืนทางการเมืองของเขาดูสั่นคลอนเล็กน้อยและการเลือกตั้งที่ใกล้จะเกิดขึ้น จึงเป็นการพนัน การเคลื่อนไหวที่กล้าหาญนี้จะได้ผลหรือไม่ หรือเป็นก้าวที่ไกลเกินไปในภารกิจควบคุมการย้ายถิ่นฐาน เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ แต่มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: การถกเถียงเกี่ยวกับร่างกฎหมายรวันดาในสหราชอาณาจักรที่เป็นข้อขัดแย้งนั้นยังไม่สิ้นสุด

การถกเถียงร้อนแรงขึ้นเกี่ยวกับร่างกฎหมายรวันดาของสหราชอาณาจักรที่เป็นที่ถกเถียงกัน