"Fellucədə Altı Gün" Mübahisəli Çıxışa Hazırlaşır, çünki Yaradıcılar Atıcını Müdafiə edir
2009-cu ildə ləğv edildikdən sonra "Fəllucədə altı gün,” İraq müharibəsi zamanı real şəhər döyüşlərini təsvir edən video oyun. O, yeni naşir Victura altında geri qayıdır.
Bununla belə, oyunun mübahisəli təbiəti qalmaqdadır, onun həssas tarixi anı təsvir etməsi ətrafında müzakirələrə və müzakirələrə səbəb olur.
On il əvvəl tənqidlər əsasən son hadisələri bir video oyununda təmsil etməyə yönəlmişdi. Bugünkü narahatlıqlar hər iki tərəfin nüanslı təsviri və münaqişə ilə bağlı yeni açıqlamalar fonunda oyunun məsuliyyəti ətrafında fırlanır.
2021-ci ildə Victura prezidenti Peter Tamte ilə bağlı müsahibədən sonra özünü media fırtınasının ortasında tapdı.Fəllucədə altı gün” sosial media reaksiyalarına səbəb oldu. O cümlədən Fəllucədə xidmət etmiş şəxslərdən.
Tamte oyunun siyasi bəyanat vermək məqsədi daşımadığını vurğulayıb. Və ABŞ qoşunları ilə əlaqəli müharibə cinayətlərinə toxunmamaq qərarını müdafiə etdi.
Müzakirələr indi oyunun döyüş meydanındakı təcrübələri həqiqi şəkildə təsvir edə biləcəyi üzərində cəmlənir. Və tez-tez millətçiliyə diqqət yetirən bir janr daxilində müsəlman mülki şəxslərə təsirini adekvat şəkildə həll edin.
Birləşmiş Ştatlardakı ərəb təbliğat qrupu oyunu pisləyib və onu müsəlmanlara qarşı zorakılığı davam etdirən “ərəb qətl simulyatoru” adlandırıb.
Cavab olaraq, Tamte müdafiə etməyə hazırdır "Fəllucədə altı gün” və komandanın oyun daxilində mübahisəli aspektləri həll etməyə hazır olduğunu təsdiqləyir.
O, treyleri göstərir. Oyun, Əl-Qaidənin böyüməsinə töhfə verən siyasətçilər tərəfindən edilən səhvləri qəbul etdiyi yerdə.
Bununla belə, müsəlman olan indie oyun tərtibatçısı Rami İsmayıl Twitter-də ilk oyun görüntülərini tənqid edir. İraqlı mülki şəxslərin anonimləşdirilməsi və İraqın inadkarlığının təsviri ilə bağlı narahatlıqlarını ifadə edərək.
Münaqişədə iştirak edənlərin perspektivləri
Fəllucədə döyüşən və döyüşdə yaralanan əsgər Eddi Qarsia qaldırılan narahatlıqları başa düşsə də, layihəni dəstəkləyir.
Onun üçün, müharibənin son məqsədi ilə bağlı qeyri-müəyyən qalmasına baxmayaraq, söylənilməsi lazım olan mühüm hekayələr var.
Con Phipps və Read Omohundro kimi digər veteranlar müharibənin daha geniş təsiri haqqında düşünürlər. O cümlədən qiyamın yaradılması və ABŞ ordusu ilə işləyən iraqlı tərcüməçilərin və fəhlələrin tərk edilməsi.
Oyunla bağlı məsləhətçi Omohundro hesab edir ki, oyun ətrafında mübahisələr var. Və münaqişənin özü yerdə olanların təcrübələrini yanlış təqdim edir.
O vurğulayır ki, döyüş bölgələrində əsgərlər öz yoldaşlarının təhlükəsizliyinə üstünlük verir və diqqətlərini öz missiyalarına yönəldirlər. Müharibənin arxasında duran siyasi səbəblərdən daha çox.
Ancaq Rami İsmayıl kimi tənqidçilər müharibənin yanlışlığını qəbul etmədən bunu müdafiə edirlər. Və konteksti başa düşmək, oyun problemli olur.
Fəllucədə altı gündə müharibənin interaktiv formaya çevrilməsi problemi
Halbuki “Fəllucədə altı gün” son vaxtlar konfliktə əsaslanan video oyun kimi seçilir. Bu, real dünya döyüşlərini təsvir edən ilk deyil.
Keçmişdə Desert Strike və Super Battletank kimi oyunlar öz hekayələrini Körfəz Müharibəsi kimi hadisələrlə əlaqələndirirdilər. Çox vaxt müharibənin altında yatan səbəblərə daha az diqqət yetirir.
Tənqidçilər, Call of Duty seriyası da daxil olmaqla, son hərbi oyunların jinqoizmi və münaqişələrin sadələşdirilmiş təsvirlərini əhatə etdiyini vurğulayırlar.
Peter Tamte “Fəllucədə Altı Gün” və İkinci Dünya Müharibəsi zamanı bir qoşunun ardınca gedən “Silah Qardaşları: Cəhənnəm Yolu” oyunu arasında müqayisə aparır.
O, “Altı gün”də şəhər döyüşünün çətinliklərini və missiyalar arasında sənədli müsahibələrin daxil edilməsini vurğulayır.
Qarşıdan gələn buraxılışı "Fəllucədə altı gün” İraq müharibəsinin təsviri ətrafında müzakirələri və mübahisələri yenidən alovlandırdı.
On il əvvəl tənqidlər əsasən son hadisələrin video oyununda əks etdirilməsi ideyasına yönəldilsə də, bugünkü müzakirələr münaqişənin mürəkkəbliklərini və onun hər iki tərəfə təsirini dəqiq ifadə etmək məsuliyyəti ətrafında fırlanır.
Oyunun yaradıcıları mübahisəli aspektləri həll etmək öhdəliyində möhkəm dayanırlar, lakin tənqidçilər oyunun insan elementini və tarixi kontekstini tam olaraq qəbul etmədiyini iddia edirlər.
Buraxılış yaxınlaşdıqca, davam edən debatlar son münaqişələrin interaktiv əyləncəyə çevrilməsi ilə bağlı çətinlikləri vurğulayır və bu cür təmsillərin etik sərhədləri ilə bağlı mühüm suallar doğurur.
