HOT

HOTНезабравими снимки от финалите на НБА 2023 г ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTГрадовете ще се възползват от £4.7 милиарда фондове за железопътна линия HS2 ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTСигурен ли си, че още искаш кока-кола? ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTГолямото посрещане на Канада: 471 XNUMX нови постоянни жители ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTПротиворечивите коментари на Кетанджи Браун Джаксън относно Първата поправка предизвикаха дебат ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTОт отпадане от университета до милиардер – Вдъхновяващият възход на Бен Франсис ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTNikon разработва революционна камера за изследване на Луната ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTStealth Writer AI: Бъдещето на създаването на съдържание ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTРобърт Хър заема централно място в дебата за възрастта на Байдън ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTКак се прави турско кафе? ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
СТРАНИЦА
парафикс меню
РЕКЛАМА :)
ПОЛУЧАЙТЕ НОВИНИ ОТ СВЕТА ИЛИ МЕСТНО! PLICKER ВИ ПРЕДЛАГА СТРАХОТНО СЪДЪРЖАНИЕ И НАСОКИ. ЗАПОЧНЕТЕ СЕГА, ЗА ДА ИЗПИТВАТЕ. ОСТАНИ ЩАСТЛИВ.
Оливър кафяв

Оливър кафяв

Март 5 2024

2 DK ПРОЧЕТИ

21 Прочетете.

SCOTUS поддържа кандидатурата на Тръмп, отказвайки да наложи 14-та поправка

В важно решение Върховният съд отказа да позволи 14-та поправка да провали президентската кампания на Доналд Тръмп. Съдиите единодушно се съгласиха, че Колорадо е превишил правомощията си, като се е опитал да използва разпоредбата след Гражданската война, за да отстрани Тръмп от първичните избори в щата. Докато по-долните съдилища бяха установили, че действията на Тръмп около 6 януари представляват „бунт“ съгласно 14-та поправка, висшият съд заобиколи този въпрос.

14-та поправка забранява на тези, които са положили клетва да спазват конституцията, но по-късно участват в въстание или бунт, да служат на публични длъжности. Той беше приет след Гражданската война, за да се обърне внимание на поведението на служители на Конфедерацията. Въпреки това Върховният съд установи, че държавите нямат правомощия да наложат тази клауза за федерални позиции като президентството. В решение 5-4 консервативните съдии отидоха по-далеч, като посочиха, че Конгресът трябва да приеме законодателство за такова прилагане срещу кандидати за национални длъжности.

Разделно решение относно обхвата

14th Изменение

В тяхното съгласие съдиите Сотомайор, Каган и Джаксън се съгласиха, че случаят не изисква разглеждане на въпроса дали 14-та поправка може да бъде наложена чрез други федерални средства освен законодателството. Съдия Барет сам отбеляза, че Конгресът може да не е единственият изпълнител. Правните анализатори смятат, че консерваторите на съда очертават по-широк възглед за неспособността на държавите да тълкуват и прилагат 14-та поправка, отколкото подкрепяха техните либерални колеги.

Решението дава голяма победа на Тръмп, като отхвърля използването на 14-та поправка, за да повлияе на кандидатурата му за преизбиране точно преди първичните избори в Супер вторник. Въпреки това остава нерешено дали действията му преди 6 януари представляват „въстание“. Продължаващите наказателни дела все още могат да се окажат проблематични, като конституционността и приложението на 14-та поправка със сигурност ще продължат да стимулират правния дебат.

SCOTUS поддържа кандидатурата на Тръмп, отказвайки да наложи 14-та поправка