Vendimi i Amendamentit Kushtetues të Ohajos: Votuesit mbështesin demokracinë
Në atë që cilësohet si Vendimi i amendamentit kushtetues të Ohajos, votuesit kanë bërë një deklaratë të qartë. Ata kanë hedhur poshtë me vendosmëri një propozim të miratuar nga republikanët që synonte të bënte ndryshime në kushtetutën e shtetit.
Ky vendim është vendosur të formësojë fushatën e ardhshme, duke e pozicionuar atë si diskutimin më të fundit kombëtar mbi të drejtat e abortit që nga vendimi i Gjykatës së Lartë të SHBA për të revokuar mbrojtjen mbarëkombëtare në vitin e kaluar.
Vendimi i Amendamentit Kushtetues të Ohajos: Implikimet
Refuzimi i Çështjes 1 siguron që kërkesa ekzistuese e shumicës së thjeshtë për miratimin e amendamenteve të ardhshme kushtetuese të mbetet e paprekur. Ndryshimi i propozuar kërkonte të prezantonte një supershumicë prej 60%.
Mbrojtësit e këtij ndryshimi besonin se ky prag më i lartë do të mbronte dokumentin parësor të shtetit nga grupet e jashtme të interesit të veçantë.
Megjithatë, vendimi i amendamentit kushtetues tregoi se rezistenca e votuesve ndaj këtij propozimi nuk ishte e kufizuar në rajone të veçanta, por ishte e përhapur. Madje duke u shtrirë në zona të dominuara tradicionalisht nga republikanët.
Dennis Willard, që përfaqëson fushatën e opozitës "Një person një votë", e etiketoi çështjen 1 si një "rrëmbim mashtrues të pushtetit".
Ai theksoi se qëllimi i këtij propozimi ishte të zvogëlohej ndikimi i votuesve shtetërorë. Duke festuar vendimin e amendamentit kushtetues të Ohajos, Willard deklaroi: "Shumica ende sundon në Ohajo".
Nga ana tjetër, presidenti Joe Biden përgëzoi rezultatet. Duke theksuar se masa ishte një përpjekje e qartë për të zbehur ndikimin e votuesve dhe për të kufizuar më tej autonominë e grave mbi vendimet e tyre për kujdesin shëndetësor. Ai pranoi rëndësinë e vendimit të amendamentit kushtetues të Ohajos në ruajtjen e vlerave demokratike.
Ju mund të dëshironi: Rritja e votimit të hershëm të Çështjes 1 në Ohio: Një zhytje e thellë në pjesëmarrjen rekord
Figura e gjërë
Ndërsa zgjedhjet speciale nuk trajtuan drejtpërdrejt abortin, rezultati nënkupton një sfidë tjetër për republikanët në Ohio, një shtet që tradicionalisht anon konservator. Këta republikanë kishin shpresuar se duke e vendosur këtë pyetje në fletën e votimit të verës.
Ato mund të minojnë një nismë të drejtuar nga qytetarët e planifikuar për në nëntor, që synon të garantojë të drejtat e abortit në shtet. Megjithatë, vendimi i amendamentit kushtetues të Ohajos e ka bërë rrugën e tyre më sfiduese.
Zgjedhjet speciale dëshmuan një interes të madh nga publiku. Pavarësisht se republikanët e anashkalojnë legjislacionin e tyre që u miratua në fillim të këtij viti, afro 700,000 vota të hershme personalisht dhe me postë u hodhën përpara ditës së fundit të votimit.
Ky numër është më shumë se dyfishi i numërimit të zakonshëm të vërejtur në zgjedhjet standarde paraprake. Pjesëmarrja theksoi më tej rëndësinë e vendimit të amendamentit kushtetues të Ohajos për banorët.
Refuzimi i këtij propozimi nga votuesit shërben si një qortim i rrallë për republikanët e Ohajos, të cilët kanë qenë në pushtet në të gjitha degët e qeverisë shtetërore për më shumë se një dekadë.
Pavarësisht nga kjo pengesë, fushata "Mbrojini gratë e Ohajos", e cila kundërshton ndryshimin e ardhshëm të të drejtave të abortit, mbetet e vendosur për të vazhduar luftën e tyre. Ata e njohin peshën e vendimit të amendamentit kushtetues të Ohajos dhe po përgatiten për sfidat përpara.
