Komentet e diskutueshme të Ketanji Brown Jackson mbi Amendamentin e Parë Shkëndijnë Debatin
Gjatë debateve gojore në Gjykatën e Lartë këtë javë, gjyqtari Ketanji Brown Jackson bëri komente në lidhje me marrëdhëniet midis qeverisë dhe Amendamentit të Parë që ndezën debate të rëndësishme. Çështja në fjalë përqendrohet në një padi të ngritur nga Misuri dhe Luiziana që akuzon zyrtarët e lartë të administratës së Bidenit se kanë punuar me Big Tech për të censuruar disa pikëpamje. Mbi dy orë argumente, gjyqtarët diskutuan se ku qëndron kufiri midis bindjes së lejueshme dhe detyrimit antikushtetues.
Gjyqtari Ketanji Brown Jackson mori një pikëpamje jokonvencionale, duke sugjeruar që Amendamenti i Parë "e pengon" aftësinë e qeverisë për të mbrojtur qytetarët. Ajo argumentoi se administrata ka për detyrë të inkurajojë platformat për të hequr "informacionet e dëmshme", edhe gjatë emergjencave. Megjithatë, të tjerët e panë këtë si kufizim të shprehjes së lirë. Missouri AG Andrew Bailey tha se "i gjithë qëllimi i Kushtetutës është të na mbrojë nga qeveria". Shefi i drejtësisë John Roberts ngriti gjithashtu shqetësime në lidhje me përcaktimin shumë të ngushtë të kompetencave të qeverisë.
Komentet e Jackson-it Shkëndija Diskutim
Vërejtjet e gjyqtarit Ketanji Brown Jackson nxitën diskutime të rëndësishme si brenda Gjykatës ashtu edhe më gjerë. Gjyqtarët konservatorë shprehën kujdes ndaj qeverisë federale që tejkalonte autoritetin e saj dhe ushtron presion të fshehtë ndaj kompanive private. Por disa drejtësi më liberale të shqetësuara për përcaktimin e ngushtë të këtyre fuqive mund të pengojnë reagimin ndaj kërcënimeve si terrorizmi ose epidemitë që përhapen në internet. Ekspertët ligjorë debatuan se ku duhet të vihet vija për të balancuar liritë civile dhe sigurinë kombëtare. Perspektiva e Jackson theksoi çështjet komplekse rreth marrëdhënies midis teknologjive të reja, fjalës së lirë dhe mbikëqyrjes së qeverisë.
Gjykata e Lartë pritet të nxjerrë një vendim për këtë çështje të profilit të lartë brenda kësaj vere. Megjithatë, komentet e gjykatësit Ketanji Brown Jackson kanë jehuar tashmë në të gjithë komunitetin ligjor. Debatet ka të ngjarë të vazhdojnë mbi atë se sa autoritet duhet të ketë qeveria për të punuar me entitetet private mbi politikat e përmbajtjes dhe çfarë përbën një përdorim të përshtatshëm të "popullit të saj ngacmues". Vendimi përfundimtar mund të ndikojë ndjeshëm në ekuilibrin midis Amendamentit të Parë dhe përgjegjësisë së qeverive për të adresuar sfidat moderne.
