Qorunan Nitq Cəzalandırılırmı? Trampın vəkili Birinci Düzəliş Hüquqlarını Mübahisə edir.
Gürcüstan prokurorları Trampı seçkiyə müdaxilədə və hökumət rəsmilərinə seçici saxtakarlığı ilə bağlı yalan danışmaqda ittiham edib. Cümə axşamı keçirilən məhkəmə iclasında Trampın vəkili Steven Sadow ittihamların rədd edilməli olduğunu iddia edib. Çünki irəli sürülən iddialar həqiqətə uyğun olmasa belə, Tramp siyasi debat aparırdı.
“Tək yalan kifayət deyil. Aydındır ki, o zaman prezident olmaq, seçkilərlə və təşviqatla məşğul olmaq. Nə baş verdiyini şübhə altına almaq - bu, qorunan nitqin zirvəsidir" dedi Sadou.
Bununla belə, prokurorlar Trampın şərhlərinin qorunan siyasi ritorikadan kənara çıxdığını müdafiə ediblər. “O, təkcə dəfələrlə yalan danışması deyil, onların hər birinin cinayət niyyəti ilə cinayət fəaliyyətinin bir hissəsi kimi işə götürülməsidir” dedi Donald Ueykford.
Siyasi debat cinayət aktıdırmı?
Hakimin müəyyən etməli olduğu əsas sual Trampın seçkilərin nəticələrini ləğv etmək üçün dövlət rəsmilərinə təzyiq göstərmək cəhdlərinin qorunan nitqi cinayət əməlinə çevirib-çevirməməsidir. Siyasətçilər müntəzəm olaraq yalan və ya çaşdırıcı bəyanatlar versələr də, prokurorlar Trampın digər qeyri-qanuni hərəkətləri ruhlandırmaqda rolunun onu başqa səviyyəyə daşıdığını deyir.
Tramp və başqaları reketçilik və sui-qəsd ittihamları üzrə özlərini təqsirli bilməyiblər. Əgər iş məhkəməyə gedərsə, bu, qorunan sözlə seçki müdaxiləsi arasında sərhədlər üzərində mühüm presedent yarada bilər. Hakim ittihamların rədd edilməsi barədə vəsatətlə bağlı hələlik qərar verməyib.
Prokurorlar, hakimin Trump-ın Birinci Düzəliş müdafiəsini rədd etdiyi oxşar federal işə işarə etdi. Bununla belə, dövlət işi Ali Məhkəmənin qarşısına çıxa biləcək yeni məsələlər qaldırır. Hələlik, qorunan nitq üzərində xəttin haradan çəkiləcəyi ilə bağlı mübahisələr davam edir.
