Debati për financimin publik rindezur nga propozimi i Las Vegas Ballpark
Debati ka përfunduar financimi publik për klubet sportive private është rishfaqur me propozimin për një park të ri në Las Vegas nga Oakland Athletics.
Kjo çështje ka goditur industrinë me ndikim të turizmit në Nevada. Përfshirë sindikatat, kundër grupeve progresive në të gjithë vendin që shprehin shqetësime për përdorimin e dollarëve të taksave për financimin e stadiumeve sportive. Në vend që t'i ndajnë ato për shërbimet dhe shkollat publike thelbësore.
Diskutimi rreth zhvendosjes së mundshme të Oakland Athletics nga Kalifornia në Nevada i bën jehonë debateve të ngjashme në pjesë të ndryshme të vendit.
Politikanët kanë miratuar shuma të konsiderueshme parash nga taksapaguesit për të mbështetur klubet sportive në qytete. Të tilla si Buffalo, Nju Jork; Atlanta; dhe Nashville, Tenesi.
Megjithatë, në Tempe, Arizona, votuesit hodhën poshtë një propozim prej 2.3 miliardë dollarësh që përfshinte një arenë të re për Arizona Coyotes të NHL.
Për të mbrojtur stadiumin e tyre të ri, organizata e Oakland A ka punësuar lobistë të shumtë. Për të bindur ligjvënësit në kryeqytetin e Nevadës që të miratojnë projektin prej 1.5 miliardë dollarësh.
Ata argumentojnë se do të krijojë vende pune, do të nxisë ekonominë dhe do të kontribuojë në industrinë e turizmit pa rritur taksat.
Fusha thekson suksesin në rritje të Las Vegasit në arenën sportive, me praninë e ekipeve NFL, NHL dhe WNBA. Që mungonin ose bazoheshin diku tjetër vetëm shtatë vjet më parë.
Kundërshtimi ndaj financimit dhe shqetësimet për ndikimin ekonomik
Kundërshtarët e ofrimit të paketave stimuluese për ekipet sportive profesionale argumentojnë se kreditë tatimore. Dhe financimi publik nuk sjell përfitime thelbësore.
Ata tregojnë për prova në rritje që sugjerojnë se dollarët gjenerohen nga stadiumet e reja. Mos përfitoni domosdoshmërisht vendpushimet dhe restorantet aty pranë siç është parashikuar.
Për më tepër, lindin dyshime nëse investimi i A-së në komunitet. Përfshirja e iniciativave si parandalimi dhe shtrirja e të pastrehëve, do të materializohej nëse buxheti i klubit të topit fokusohet kryesisht në mbulimin e kostove të stadiumit.
Muajin e kaluar, Guvernatori Joe Lombardo prezantoi një projekt-ligj për financimin e stadiumit në javët e fundit të seancës legjislative.
Projektligji propozon deri në 380 milionë dollarë ndihmë publike, duke përfshirë kreditë tatimore të transferueshme dhe kreditë e mbështetura nga taksapaguesit. Për të ndihmuar në financimin e stadiumit dhe një rrethi të veçantë tatimor rreth tij.
Për më tepër, A-të do të përjashtohen nga taksat e pronës për stadiumin në pronësi publike. Dhe Clark County do të kontribuojë me 25 milionë dollarë kredi për shpenzimet e infrastrukturës.
Megjithatë, ligjvënësit duhet të votojnë si për stadiumin ashtu edhe për propozimet e filmit përpara se të shtyhet seanca legjislative.
Ekonomistët në përgjithësi vënë në dyshim ndikimin neto të sjelljes së stadiumeve të reja në qytete. Qoftë pozitive apo negative, kur përfshihet ndihma publike.
Efektiviteti i një stadiumi në Las Vegas do të mbështetej në tërheqjen e një numri të konsiderueshëm vizitorësh. Kush zakonisht nuk do ta vizitonte qytetin.
Nëse stadiumi është thjesht një aset shtesë brenda një strukture ekzistuese, shumë nga shpenzimet ka të ngjarë të mbeten të përqendruara në atraksionet fqinje. Të tilla si vendpushimet dhe restorantet.
Gjithashtu kritikët argumentojnë se përfitimet ekonomike të pretenduara nga përkrahësit e financimit publik janë të pamjaftueshme për të justifikuar shpenzimet e konsiderueshme.
Ringjallja e debatit për financimin publik për stadiumet sportive
Mbështetësit e propozimit të stadiumit, duke përfshirë Unionin e fuqishëm të Kulinarisë, theksojnë vlerën e mundshme ekonomike të projektit.
Sindikata e Kulinarisë, që përfaqëson 60,000 punëtorë në Las Vegas Strip, ka miratuar planin e A-së pas një marrëveshjeje për të lejuar punonjësit e stadiumit të bashkohen.
Miratimi është i rëndësishëm pasi Unioni i Kulinarisë ka ndikim të konsiderueshëm dhe shihet si një forcë kyçe në mobilizimin e fushatave demokratike në shtet. Ata kanë prioritet mbështetjen e projekteve që sjellin punë sindikatash me përfitime si kujdesi shëndetësor dhe pensionet.
Çështja e financimi publik për stadiumet sportive ka qenë një temë diskutimi në dekadat e fundit, me disa marrëveshje që financohen kryesisht nga publiku, ndërsa të tjerat ndryshojnë.
Shembuj të të dy skenarëve janë të dukshëm në Las Vegas, si Stadiumi Allegiant i financuar nga publiku, shtëpia e Las Vegas Raiders dhe T-Mobile Arena e financuar privatisht, shtëpia e Las Vegas Golden Knights të NHL. Veçantia e tregut të Las Vegasit, e varur shumë nga turizmi dhe argëtimi, i shton kompleksitetin debatit.
Si përfundim, propozimi për një park të ri në Las Vegas ka rindezur debatin financimi publik për stadiumet sportive. Mbështetësit argumentojnë se do të sjellë përfitime ekonomike dhe do të forcojë statusin e qytetit si një qendër sportive, ndërsa kundërshtarët ngrenë shqetësime rreth devijimit të dollarëve të taksave nga shërbimet thelbësore.
Rezultati përfundimtar mbetet i pasigurt pasi ligjvënësit peshojnë ndikimin ekonomik dhe përfitimet dhe të metat e mundshme të financimit publik për stadiumin e propozuar.