SCOTUS ได้ยินข้อโต้แย้งเกี่ยวกับแผนหมอกควันของ Biden เพื่อเคลียร์อากาศ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้พิพากษาในศาลฎีกาได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาเกี่ยวกับแผนของ Prez Biden ที่จะลดการปล่อยก๊าซที่ก่อให้เกิดหมอกควันซึ่งลอยอยู่ระหว่างรัฐต่างๆ “แผนหมอกควัน” กำหนดให้รัฐที่อยู่ทางเหนือบางแห่งต้องตัดมลพิษจากโรงงานผลิตไฟฟ้าและโรงงานที่ถูกพัดเข้าสู่พื้นที่ใกล้เคียง EPA เป็นผู้กำหนดกฎระเบียบขึ้นมา แต่บางรัฐกำลังต่อสู้กับกฎดังกล่าว
ผู้พิพากษาสายอนุรักษ์นิยมบางคนบนม้านั่งสำรองดูเหมือนจะไม่เชื่อแผนหมอกควัน พวกเขาชี้ให้เห็นว่าศาลชั้นต้นได้ลงทัณฑ์รัฐดังกล่าวในหลายสิบรัฐ ดังนั้น EPA จึงดื้อรั้นเพื่อให้รัฐที่เหลือปฏิบัติตาม “พวกเขาเพิกเฉยต่อสิ่งที่ผู้พิพากษาพูด” ผู้พิพากษาคนหนึ่งกล่าว ผู้สนับสนุนแย้งว่าอากาศที่ไม่ดีต่อสุขภาพไม่ได้หยุดอยู่แค่ในแนวของรัฐ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องได้รับความร่วมมือ
เอะอะทั้งหมดเกี่ยวกับอะไร?
หากคุณไม่ได้ยิน แสดงว่าหมอกควันไม่ดีต่อการหายใจ เกิดขึ้นเมื่อไนโตรเจนออกไซด์และสารประกอบอินทรีย์ระเหยง่ายทำปฏิกิริยาทางเคมีในบรรยากาศ โรงไฟฟ้าและโรงงานเป็นแหล่งสำคัญของส่วนผสมเหล่านี้ แผนหมอกควันต้องการกระชับข้อจำกัดกับผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ในบางพื้นที่ เพื่อช่วยขจัดรัฐที่ต้องรับมือกับอากาศสกปรกที่ถูกพัดเข้ามา แต่บางรัฐอ้างว่าจะทำให้ระบบพลังงานของประเทศเสียหาย
คำตัดสินของศาลสูงอยู่ระหว่างการพิจารณา อาจหยุดแผนหมอกควันชั่วคราวหรือปล่อยให้มันดำเนินต่อไป ไม่ว่าพวกเขาจะปกครองอะไรก็ตาม การถกเถียงเรื่องมลพิษทางอากาศข้ามพรมแดนจะทำให้ทุกคนอ้าปากค้างเพื่อหาคำตอบเพิ่มเติม เราทุกคนจะกลั้นหายใจเพื่อผลลัพธ์ที่ได้
