Amy Coney Barrett Diverging Path na Najvyššom súde
Sudkyňa Amy Coney Barrett sa etablovala ako kľúčový, no nepredvídateľný hlas na Najvyššom súde s konzervatívnou väčšinou. V prípade, ktorý sa tento týždeň týkal bývalého prezidenta Donalda Trumpa, demonštrovala tento rozdielny prístup súhlasným názorom, ktorý vyzval obe krídla súdu.
Prípad sa sústredil na to, či štáty môžu odstrániť kandidátov z prezidentských volieb. Väčšina rozhodla proti, ale Barrett súhlasil len čiastočne s ich právnym odôvodnením. Súhlasila s liberálnou justíciou, keď tvrdila, že šírka konzervatívneho uvažovania zašla príliš ďaleko.
Barrettovo napomenutie liberálov
Amy Coney Barrett sa však potom zamerala na troch liberálnych sudcov. Neobvykle silným jazykom ich kritizovala za to, že zvolili „prísny“ tón, ktorý riskoval zvýšenie „národnej teploty“. 52-ročná justícia zdôraznila, že zo súdu je potrebné premietnuť jednotu, najmä v politicky ladených otázkach.
Počas nového swingového hlasovania o mnohých kľúčových prípadoch súhlasný názor Amy Coney Barrett zdôraznil zložitosť jej úlohy. Aj keď je do značnej miery konzervatívna, nie vždy dodržiava najvzdialenejšie hranice tejto právnej filozofie. A zdôrazňuje predstavenie jednotného frontu, aj keď pod povrchom vrie rozkoly. V nasledujúcich rokoch môže jej pozícia k hlavným rozhodnutiam naďalej zmiasť očakávania.
