Fati i Shamima Begum u vulos në vendimin e gjykatës

Saga e Shamima Begum ka marrë një tjetër kthesë, pasi Gjykata e Apelit vendosi sot unanimisht se Home Office ishte brenda të drejtës së saj për t'i hequr shtetësinë britanike 24-vjeçares për arsye sigurie kombëtare. Begum ka luftuar për t'u kthyer në Mbretërinë e Bashkuar që kur u gjet në një kamp refugjatësh sirianë në vitin 2019, gati katër vjet pasi u largua nga Londra si 15-vjeçar për t'iu bashkuar Shtetit Islamik.

Në vendimin e tij, tre gjyqtarët e lartë hodhën poshtë të gjitha argumentet e Begum se vendimi i Home Office ishte i paligjshëm. Lady Justice Carr, kryetarja e trupit gjykues, deklaroi se ndërsa vendimi kundër Begum mund të konsiderohej një "i ashpër", "nuk i takon kësaj gjykate të pajtohej apo të mos pajtohej" dhe se detyra e tyre e vetme ishte të përcaktonin nëse privimi i shtetësia ishte e ligjshme, gjë që ata e konsideronin të ishte e ligjshme.

Çfarë tjetër për Shamima Begum?

Ekipi ligjor i Begum tregoi se ata ka të ngjarë të kërkojnë të apelojnë vendimin në Gjykatën e Lartë, një proces që mund të zgjasë deri në një vit. Megjithatë, rrëzimi i fortë i argumenteve të saj nga Gjykata e Apelit do të thotë se rrëzimi i vendimit do të ishte një betejë e vështirë. Tani për tani, Begum mbetet në harresë në kampin e refugjatëve al-Roj në Siri, e shkëputur nga vendi i saj dhe familja e saj në Londër pas viteve të jetesës nën ISIS.

Saga e Shamima Begum ka nxjerrë në pah çështjet komplekse që mund të lindin kur qytetarët i bashkohen grupeve terroriste jashtë shtetit. Ndërkohë që Gjykata gjeti në favor të qëndrimit të qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar për t'i dhënë përparësi sigurisë kombëtare, fati i Begum ngre gjithashtu pyetje të vështira morale në lidhje me detyrën e një vendi ndaj qytetarëve të tij, madje edhe atyre të akuzuar për terrorizëm. Për vetë Begum, vendimi i sotëm do të thotë se lufta e saj e gjatë ligjore nuk ka përfunduar, por suksesi nuk është aspak i garantuar.